Восстановили в судебном порядке срок принятия наследства и признали наследника принявшим наследство
Ситуация заключалась в следующем: родственники не сообщили другому родственнику (нашему доверителю) о том, что умер их дядя (наследодатель). Следовательно, в установленный законом шестимесячный срок, который исчисляется с момента смерти наследодателя - наследник не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Итак, мы обратились с исковым заявлением к другим наследникам в суд. Поскольку все наследники проживали в разных городах, у нас было право выбора в какой суд обратиться. Мы выбрали суд, который территориально был ближе к месту жительства истца.
Позиция по делу заключалась в том, что другие наследники и нотариус не извещали истца об открывшимся наследстве, а истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу для принятия наследства поскольку не знал и не должен был знать о том, что умер наследодатель. Истец обратился в суд с исковым заявлением в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Кроме того, имелись прочие уважительные причины пропуска срок на принятие наследства: состояние здоровья истца: удаленность проживания наследодателя и истца, возраст истца и наследодателя.
Согласно ст. 61 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. Нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При рассмотрении настоящего спора о восстановлении срока принятия наследства мы предоставили в суд доказательства:
- когда истцу стало известно о смерти наследодателя (переписка в мессенджере);
- наследодатель и истец (наследник) поддерживали общение (фотографии);
- состояние здоровья истца (медицинские документы);
- документы, подтверждающие утрату истцом близкого родственника (соответствующие свидетельства);
- документы, которые подтверждали, что истец в связи с утратой пережил стресс, шок и тяжелое психоэмоциональное состояние: широкий спектр эмоциональных, психологических и физических реакций (научные статьи посвященные теме потери близкого человека).
В ходе судебного разбирательства просили суд принять во внимание тот факт, что ответчики при обращении к нотариусу с заявлениями о принятии наследства скрыли (путем предоставления недостоверных данных об истце: адресе его места жительства) от нотариуса сведения о наличии других наследников к имуществу наследодателя. Настаивали на том, что несообщение другими наследниками (ответчиками по настоящему спору) нотариусу сведений о других наследниках (об истце) является основанием для признания причин пропуска срока для принятия наследства уважительными.
Наши оппоненты по делу заявили к истцу встречное исковое требование: о признании наследника недостойным. Пусть формально, без доказательств, но тем не менее, это факт.
Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области удовлетворены исковые требования нашего доверителя: Восстановлен срок принятия наследства и истец признан наследником.
Отметим, что в удовлетворении встречного иска о признании наследника недостойный судом было отказано.
Итак, мы обратились с исковым заявлением к другим наследникам в суд. Поскольку все наследники проживали в разных городах, у нас было право выбора в какой суд обратиться. Мы выбрали суд, который территориально был ближе к месту жительства истца.
Позиция по делу заключалась в том, что другие наследники и нотариус не извещали истца об открывшимся наследстве, а истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу для принятия наследства поскольку не знал и не должен был знать о том, что умер наследодатель. Истец обратился в суд с исковым заявлением в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Кроме того, имелись прочие уважительные причины пропуска срок на принятие наследства: состояние здоровья истца: удаленность проживания наследодателя и истца, возраст истца и наследодателя.
Согласно ст. 61 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. Нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При рассмотрении настоящего спора о восстановлении срока принятия наследства мы предоставили в суд доказательства:
- когда истцу стало известно о смерти наследодателя (переписка в мессенджере);
- наследодатель и истец (наследник) поддерживали общение (фотографии);
- состояние здоровья истца (медицинские документы);
- документы, подтверждающие утрату истцом близкого родственника (соответствующие свидетельства);
- документы, которые подтверждали, что истец в связи с утратой пережил стресс, шок и тяжелое психоэмоциональное состояние: широкий спектр эмоциональных, психологических и физических реакций (научные статьи посвященные теме потери близкого человека).
В ходе судебного разбирательства просили суд принять во внимание тот факт, что ответчики при обращении к нотариусу с заявлениями о принятии наследства скрыли (путем предоставления недостоверных данных об истце: адресе его места жительства) от нотариуса сведения о наличии других наследников к имуществу наследодателя. Настаивали на том, что несообщение другими наследниками (ответчиками по настоящему спору) нотариусу сведений о других наследниках (об истце) является основанием для признания причин пропуска срока для принятия наследства уважительными.
Наши оппоненты по делу заявили к истцу встречное исковое требование: о признании наследника недостойным. Пусть формально, без доказательств, но тем не менее, это факт.
Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области удовлетворены исковые требования нашего доверителя: Восстановлен срок принятия наследства и истец признан наследником.
Отметим, что в удовлетворении встречного иска о признании наследника недостойный судом было отказано.
